СГС отказа вписване на партията с мотива, че тя се създава на етническа основа поради преобладаващия брой учредители с турски имена и поради етимологията на думата ДОСТ чиято абревиатура е с определен емоционален заряд, произтичащ от значението на чуждицата с турски произход „приятел“.

От СГС изразиха и съмнения в легитимността на учредителната конференция на партията на Местан.

Според ВКС обаче тезата на СГС за най-вероятни действия на етническа или верска основа е само хипотетична.

Според върховните съдии напълно произволен е и изводът за възможно наличие на цели, различни от официално декларираните от учредителите и записани в устава на партията.

„Ненакърнимостта на конституционното право на сдружаване на гражданите в партии обуславя недопустимостта да се въвеждат допълнителни изисквания за регистрация на политическа партия извън изчерпателно уредените в чл.15, ал.3 ЗПП и да се създават критерии и стандарти за учредяване на политически партии, извън визираните изисквания на специалния закон“

От ВКС смятат, че от представените списъци и декларации е видно, че учредителите на ДОСТ са от различни етнически групи, макар и да преобладават гражданите с турски имена.

Проверката за несъответствие на декларациите за индивидуално членство не опровергава изводите на съда по отношение на спазването на императивните изисквания на ЗПП относно учредяването на политическа партия.

В решението се заявява още, че същевременно формулираните в Устава на ПП ДОСТ цели са общовалидни по отношение на всички граждани с избирателни права и партията е напълно отворена за членство. Тезата на първоинстанционния съд за „най-вероятни действия на етническа или верска основа“ е само хипотетична.

Съдебният състав на ВКС е категоричен:

„Заявените подлежащи на вписване факти и обстоятелства, чието валидно осъществяване е обективирано в проверените документи, обуславят извода за законосъобразно създаване на политическата партия“

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Материалът ВКС РЕГИСТРИРА ДОСТ НА МЕСТАН, ВЪПРЕКИ ЧЕ СГС Я СМЯТА ЗА ЕТНИЧЕСКА е публикуван за пръв път на Vestonosec.bg.

На пресконференция в Народното събрание той направи хронология как 3 пъти го връщали за регистрацията.

На 5 май му искали не нотариално заверени копия от учредителните документи, а оригиналите. На 19 май и на 1 юни пък съдиите пожелали тълкуване на термините „национално достойнство“ и „реформаторски сили“.

В едно от разпорежданията на състава на СГС е поискано от ДОСТ да изясни какво се има предвид и под думите „установяване на чувството за национално достойнство“, записани в устава на партията.

Местан ползвал тълковния речник в борбата си за регистрация на ДОСТ . Според него има обосновани съмнения в безпристрастността на съда по този казус и с писмо до шефа на СГС е поискал отвод на състава, който гледа делото.

Има политически сили, които нямат интерес от регистрацията на ДОСТ. Това са националистите, ДПС, всички леви, всички проруски сили в българската политика. На балотажа на предстоящите президентски избори ще се явят евроатлантически срещу евразийски кандидат. Регистрацията на ДОСТ има пряко отношение към изхода от президентската надпревара. Ние сме радикална натовска партия.

Запитан дали е възможно, ако не бъде регистрирана ДОСТ, да участва във вота като използва регистрация на други партии Местан отговори, че не иска да разсъждава по тази хипотеза.

Материалът Местан подозира безпристрастността на съда заради забавената регистрация на ДОСТ е публикуван за пръв път на Vestonosec.bg.