Политологът Калоян Методиев коментира във „Фейсбук“ поредното срутване на мост в Царево, като го определи като символ на системните проблеми в управлението и инфраструктурното планиране у нас. Според него трагедията показва не само липса на отговорност и компетентност, но и необходимост от дълбока административна реформа и окрупняване на общините, за да се прекъснат местните зависимости и феодализацията на властта.

„Стоят си старите римски, османски и български мостове. Из цяла България от хиляди и стотици години. В Царево за две години едни и същи мостове падат. След като ги отнесе през 2023 с 4 жертви, направиха нов мост и сега пак падна. Кой крив, кой прав — ясно е, че поуки не са си взели, всичко си е било постарому.
За днешна България и всички нас е срамно и позорно в ерата на високите технологии, на преносимите магистрали и сложни инфраструктурни съоръжения, да даваме жертви и разрушения заради простотия, овчедушие, корупция, некадърност и сбъркан управленски модел.
За мен изводът от сравнението на старите и нови мостове е: необходимост от смяна на административното деление. Този дебат трябва да започне. Ще е малка стъпка с голям ефект.
Колкото повече кметове и малки общини, толкова повече зависимости. Общините трябва радикално да се окрупнят. Ново деление, за да се пресече местната феодализация, зависимости от партийни, олигархични, министерски и депутатски капризи.
265 общини, от които 90% не могат да се самоиздържат, е политически и социално-икономически абсурд. Продължаването на този модел гарантира само нещастия, проблеми и спадащо развитие — включително фалшификация на избори.
Мостовете трябва да водят към работещи структури, а не към разрушения и смърт.“

Материалът Калоян Методиев: „Мостовете трябва да водят към работещи структури, а не към разрушения и смърт“ е публикуван за пръв път на Vestonosec.bg.

В момента тече преразпределение на силите в Сглобката, която ще я видим отново, в същия състав, малко след изборите. Отново ще имаме правителство на тройната коалиция ГЕРБ, ДПС и ППДБ. Те не го и крият. Кирил Петков вече на няколко пъти призовава гражданите да му дадат повече депутати не за друго, а за да има повече тежест в новата му коалиция с ГЕРБ и ДПС в следващия парламент. Щял да променя системата, в която е затънал. Имало умни и красиви снимки с пачки, както и снимки с пачки, които са грозни. За разлика от ИТН, Възраждане, БСП, Радостин Василев или която и да било друга партия от извънпарламентарните, ППДБ вече не могат да са алтернатива. На мен са ми ясни от появата си, но това е друг въпрос. ППДБ, очаквано за мен, управляваха заедно с ГЕРБ и ДПС, ППДБ се канят отново да управляват с ГЕРБ и ДПС, а битката им е за някой депутат в повече, за да могат да си налагат решенията за техни хора в служби, прокуратура, МВР, регулатори, министерства и агенции. ППДБ според мен загубиха и всякакво морално право да говорят от позицията на борци срещу корупцията и реформатори. Те дори не познават Конституцията, не помнят кой я е променял, а вече имат и богата колекция от снимки с пачки на близки до тях хора. Това е моят прочит на поведението им и в следващите минути ще ви обясня защо. Вижте КоментарЪТ на Ивелин Николов.

Материалът ПУДЕЛИТЕ на Борисов и Пеевски? е публикуван за пръв път на Vestonosec.bg.

Днес е хубав ден за българската демокрация. Лидерите на всички парламентарно представени партии, без ППДБ разбира се, се обявиха за предсрочни избори. Направих си мазохистичното упражнение последните няколко дни да гледам сутрешните блокове на националните телевизии, където разни „независими коментатори“, всъщност хора на ППДБ, призоваваха правителството да продължи, защото е евроатлантическо, защото трябва да довърши съдебната реформа, борбата с корупцията, да реформира службите и регулаторите. Аз не знам тези хора как не се срамуват да излизат по телевизията и да говорят абсолютни глупости. Поздравявам водещите за търпението да ги изслушат. Лично аз бих си тръгнал от студиото, ако продуцентът не ми позволява да изгоня нахалниците. Забравиха ли всички какво чухме от записите и какво видяхме като реализация през последните 9 месеца. За да не съм голословен – ще ви припомня по-важните неща от записите, които показват от какви подбуди са водени от ППДБ относно „реформите“ на службите. Искаха да си сложат техни хора, както и такива под диктовката на чужди посолства. Искаха да сменят вътрешния министър, защото смятат, че избори трябва да се правят с тяхно МВР, а Калин Стоянов отряза Кирил Петков след опити за вмешателство в работата му. Съдебната им реформа представлява създаването на политическа прокуратура чрез прокуроски съвет с мнозинство от парламентарната квота. Тази съдебна реформа и промени в Конституцията са ги правили Христо Иванов и Делян Пеевски, които накрая се изпокараха чии да бъде новият главен прокурор. Вижте КоментарЪТ на Ивелин Николов.

Материалът КРИЯТ ИСТИНСКОТО ЛИЦЕ на Сглобката? е публикуван за пръв път на Vestonosec.bg.

Кабинетът Денков отчете своите 9 месеца управление. Очаквах да споменат няколко думи за показните убийства на хора, приближени до Сглобката, или пък да разкажат с какъв сапун са прали ризите на Бойко Борисов и Делян Пеевски. Денков разбира от сапуни в крайна сметка. Очаквах да разкажат за Чаталджагейт и да предложат Асен Василев и Даниел Лорер за пожизнени министри на финансите и икономиката, защото тези момчета знаят как се правят пари. Очаквах да се извинят за провалите си за Шенген и Еврозоната. Очаквах, но мисля, че живеем в паралелни светове с тези хора. Отчета им започна с клипче, което беше пълно с пропаганда, която може да мине за пред избиратели, които не стават от компютъра и не излизат от офисите си. Ползваха полуистини, подхърляха някакви данни и селфите на Ники, който обича да пътува. Вижте КоментарЪТ на Ивелин Николов.

Материалът За ТЪПИ ли ни ИМАТ? е публикуван за пръв път на Vestonosec.bg.

За Васил Терзиев се изписа и изговори много. Наследник на висши кадри от Държавна сигурност, роднински връзки с Петър Младенов, но в същото време кандидат на Демократична България за кмет на София, която се прави на антикомунистическа организация и иска „лустрация“. Хекимян направи скандален трансфер от шефското място в БТВ до кандидат на ГЕРБ за кмет. Така постави под съмнение обективността на тази телевизия. Двойнствена природа виждам и в другата фаворитка на медии и социолози в лицето на Ваня Григорова. За нея по някаква причина почти не се говори и пише. А има интересни факти около кариерата й. След като изгледате видеото, ще разберете защо си задавам въпросите: Как така Григорова е против затварянето на тецовете, а в същото време сдружението й участва в европроекти, които работят за целите на зеления пакт, който ги затваря? Защо е кандидат на БСП, за която е писала във Фейсбук, че е „микро организация, която без маймунджилъци няма шанс да бъде забелязана“? Защо се кандидатира за кмет от партия, която е против Истанбулската конвенция, която тя самата подкрепя?

Материалът НЕЩАТА, които КРИЯТ за Ваня Григорова? /Сорос, Истанбулска конвенция, европроекти, ЗЕЛЕН ПАКТ…/ е публикуван за пръв път на Vestonosec.bg.

Материалът ЛЪЖАТ ВИ, плашат ви, НО СЕ СТРАХУВАТ? (ВИДЕО) е публикуван за пръв път на Vestonosec.bg.

Наистина е много глупаво да мислиш, че можеш да държиш старите партии ГЕРБ, ДПС и БСП за патерици. Те може временно да се примиряват, докато съберат сили след изтощително или скандализирано управление, но няма да са патерици на никой.

Те имат структури, кадри, които искат да управляват, администрация, бизнес зад тях, дългогодишен опит във властта, създадени са да управляват, ако щете и зависимостите им не позволяват да седят за патерица на някой глупак или самозабравил се тип.

ГЕРБ, ДПС и БСП могат да изчезнат, но не и да бъдат патерици. Те са създадени за власт. Това е идеята на партиите – да са на власт. Не знам защо тази простичка истина за формулата им, днес се представя за „лоша системност“.

А има ли смисъл от партия, която не иска власт?

Абе най-малкото – защо милион души ходят да гласуват за ГЕРБ, ДПС и БСП? За да са патерица на някои си Кирил, Асен и техните приятели и семейства? Абсурдно е да си го помисли разумен човек, извинете. В тая абсурдност се чудя на някои хора в ДБ, те не минаваха за чак такива глупаци преди години.

ПП не се справиха с Нинова, няма да се справят и с Борисов и Доган. А понеже са аматьори, няма да останат в историята с нищо полезно. Да се бяха възползвали поне нещо добро да прокарат, а те и това не успяха. Живеят си в паралелната реалност, изградена от розовите им медии и фейсбук балони.

Вземи 121 депутати, преди това няколко населени места, подготви си кадри за управление, запознай се как функционира парламента, МС, администрацията, пък тогава имай претенции.

Колкото до последното изречение за опита. Не очаквайте нищо от партия, която не е преминала през тази елементарна подготовка. Иначе все ще сте разочаровани от поредния месия, който ще се чуди накъде да се завърти от безтегловност.

Не е истина докъде се докарахме.

Коментар на Ивелин Николов

Материалът Глупаво е да мислиш, че можеш да имаш за патерица ГЕРБ, ДПС и БСП? е публикуван за пръв път на Vestonosec.bg.

Ивайло Мирчев заявил, че трябва промяна на Конституцията, защото имало много кандидати за нов Гешев.

А ние какво да променим, защото и кандидати за нови Мирчев, Христо Иванов, Доган и Пеевски има много?

Преди три години, когато ви обяснявах, че не е нормално екип на НСО да бута сина на приятелката на Доган пред камери, и че това прилича на сценарий по връщането на една маргинална партия в политиката, някои ме обявиха за конспиратор.

– Е, бутнаха ли Сарая на Росенец? Не.

– Осигуриха ли протекции на горивото за Лукойл? Да. Станахме известни в ЕС с това.

-Сега в коалиция ли са? Да. Конституционалисти.

Честито.

Коментар на Ивелин Николов

Материалът Кандидати за нови Христо Иванов и Пеевски има много! е публикуван за пръв път на Vestonosec.bg.

Каквото и да се случи с това правителство, то поне едно е ясно – т.нар. „гражданско общество“ от жълтопаветници са просто сбирщина на синджирче към единия коалиционен партньор в кабинета „Денков“, а не носители на морала.

Къде са сега тия големи моралисти, които изпочупиха центъра на София, защото не искаха Борисов и Пеевски във властта? И тогава ви писах, че те искат власт, а не им пука кой е на власт. Могат да делят власт и с тези, които наричат мафия, защото вече са го правили.

Власт, постове и обществен ресурс, защото частните им инициативи са като морала им – съмнителни.

Деца на БКП, които подкрепяха Радев и се коалираха с БСП, за да се докопат до така бленуваната от тях държавна хранилка, от която бяха временно изхвърлени.

Сега, част от тях, са се пришили към протестите срещу Радев и се пишат първи европейци. Протестират срещу този, на когото коленичиха и докараха до втори мандат, въпреки че беше ясен какъв е.

Критикуват бившата си ракета носител за нещата, които правеше и тяхното правителство на четворната коалиция.

Когато последните центове от ПВУ бъдат усвоени за батерии и други екзотики, тези носители на „морала“ отново ще протестират срещу коалиционните си партньори ГЕРБ и ДПС. Вече са правили врътката под различни брандове „Синя коалиция“ и „Реформаторски блок“.

Врътката им е ясна.

ГЕРБ и ДПС също ще преживеят поредния катарзис и ще заговорят отново за соросоиди и кръга „Капитал“. Сигурно пак ще си припомнят кой от коалиционните им партньори е наследник на комунистическа фамилия.

Тези хора ни въртят в кръг от поне 20 години.

Не ви ли се слиза вече от тази въртележка?

Коментар на Ивелин Николов

Материалът Къде са жълтопаветните моралисти? е публикуван за пръв път на Vestonosec.bg.

По време на кабинетите „Борисов 1“ и „Борисов 2“ малките коалиционни партньори , които бяха с размерите на ПП, се бунтуваха и създаваха проблеми, защото бяха под натиск от избирателите им и искаха да запазят физиономия, реализирайки повече от програмите им.

Дали са имали право? По-скоро не, защото имаха доста министри, въпреки че реално бяха трети или четвърти на изборите.

Но логично искаха да запазят физиономия.

При кабинета „Денков и Габриел“ реално нямаме коалиция, а управление на ПП, подкрепено от ГЕРБ-СДС и ДБ.

Смея да твърдя, че кадите на ГЕРБ-СДС и ДБ са в пъти по-подготвени да управляват от тези на ПП, защото вече са били в по-успешни правителства от това на Петков. Фактите го показват, не е въпрос на лично мнение.

Защо припомням коалициите при кабинетите на Борисов и напрежението тогава?

Защото кабинетът „Денков и Габриел“ го очаква още по-голям натиск от избирателите на ГЕРБ-СДС и ДБ. И депутатите им ще започнат да се бунтуват, структурите им ще се бунтуват.

И от интервюта, които съм правил в предишния парламент с депутати от ГЕРБ и ДБ знам, че не одобряваха финансовата политика на ПП и врътките им с руските енергийни гиганти.

Утре ги чака още от същото, а дори няма как да го контролират, защото са със статут на пълнеж в парламента.

Коалицията е обречена, дори са сложили кратък хоризонт, след което отиваме на предсрочни избори и служебен кабинет на Радев, от който сега ни пазили. От Конституцията ли ни пазят, защото това са процедурите!?

След фиаското в управлението на тези формации, Радев ще поеме властта с още повече самонадеяност и сили. Той вече говори от позицията на морала все едно не е той човекът, който пробута ПП в политиката.

Ще видите, че така ще стане, а защо го правят така и не дават публично разумно обяснение, поне чухме записите, за да знаем.

Коментар на Ивелин Николов

Материалът За Румен Радев ли работят? е публикуван за пръв път на Vestonosec.bg.